lithium jernphosphat VS materialer med højt nikkel, som er mere lovende
På nuværende tidspunkt er hovedstrømmen til strømbatteri stadig lithiumjernphosphatbatteri og flere lithiumbatterier.
Sammenlignet med flere lithiumbatterier indeholder lithiumjernphosphatbatterier ikke ædle metaller som kobolt og nikkel, og de har to fordele i kostenden - lave råvarer og billig forarbejdning. Fra 2014 til 2019 faldt omkostningerne ved lithiumjernphosphatbatterier i Kina med omkring 60-70 procent; i 2020 var lithiumjernphosphatbatteripakker cirka 15 procent billigere end ternære lithiumbatterier.
litiumjernphosphatbatteriet har imidlertid en kort plade, dvs. lav energitæthed. Flere lithiumbatterier har fordelene ved høj energitæthed og lang kilometertal.
Siden december 2016 har staten vedtaget præcisionsstøttepolitik, ternære litiumbatterier er steget betydeligt. Fra 2018 til første halvår af 2020 fortsatte Kinas' s ternære lithiumbatterimarked med at stige fra 54 %til 72 %, mens andelen af installeret lithiumjernphosphatbatteri faldt fra 37 %til 27 %.
Siden anden halvdel af 2020 har lithiumjernphosphatbatteri gjort et comeback på grund af dets sikkerhedsegenskaber. Imidlertid mener flere markedsfolk, at lithiumjernphosphatbatteri har sit særligt velegnede anvendelsesscenarie er uundgåeligt, men i det lange løb er høj nikkel og lavt kobolt polylithium den fremtidige udviklingstendens.
Med hensyn til omkostninger, Når andelen af høje nikkelbatterier stiger, reduceres omkostningerne ved batteripakkematerialer pr. Enhed GWh -celle, især for de højere omkostninger ved koboltsulfatafhængighed. I øjeblikket er ternære lithiumbatterier fra de tidligste NCM111, udviklet til NCM523 (5 (NCM622 (6), (NCM712 (7), (NCM811 (8), (), Nikkelindholdet er højere end stigen.
I 2030 vil omkostningerne ved højnikkelbatterier være sammenlignelige med eller endda lavere end lithiumjernphosphatbatterier.
